Pročitao, ne pročitao tekst, moj odgovor na Mirovićevo pitanje uvek glasi: NIŠTA. I nisam se ni ovaj put prevario. Ali prevara postoji. Prevara je sadržana u konceptu "eu kazamata" i njegovog novca koji ima zadatak da bogate napravi bogatijima a siromašne siromašnijima. Da li mi iz ovih objektivnih podataka možemo nešto naučiti? Ja nemam odgovora. I kad bi "eu kazamat" ima 300 država a Mirović napisao 300 ovakvih članaka, postoje ljudi koji će i pored svega kazati: "eu kazamat" je naša šansa.
Preporuke:
78
3
2
utorak, 27 maj 2014 12:40
potpitanje
G.Mirović je nekako zaboravio još jednu relenantnu tabelu: Poređenje češkog BNP-a u iz 1993g. sa onim iz 2003 i 2012 godine. Kako, i zašto li mu se to omaklo?
Preporuke:
27
12
3
utorak, 27 maj 2014 13:51
Bojan, Priština
Zbog ovakvih tekstova volim NSPM - jednu od najvrednijih stvari koje u Srbiji postoje.
Preporuke:
53
1
4
utorak, 27 maj 2014 13:55
robokap@potpitanje
Ni VI u SVOM komentaru KAO i AUTOR ne dajete još jednu važnu PREMISU.A to JE KOLIKA JE REALNA KUPOVNA MOĆ STANOVNIŠTVA 1993 I 2013.Znate PEDESETIH godina U AMERICI radnik iz AUTOMOBILSKE INDUSTRIJE JE SA SVOJOM PLATOM IZDRŽAVAO I SUPRUGU (NE RADI) i troje DECE i IMAO AUTOMOBIL NA KREDIT I HIPOTEKU NA KUĆU I ŽIVEO PRILIČNO NORMALNO .DANOS TO SEBI NE MOŽE NI U SNU DA PRIUŠTI a NACIONALNI DOHODAK po glavi stanovnika je nekoliko puta veći.I da ne idemo daleko .Za moju platu FIZIČKOG RADNIKA sam KOD ANTE MARKOVIĆA MOGAO da 1990 kupim 300 litara benzina.TO danas ni PROFESOR SREDNjE ŠKOLE to sebi ne može da priušti.Zato vam kao dipl.EKONOMISTA savetujem da ne gurate nos u ono što ne znate.
Preporuke:
60
3
5
utorak, 27 maj 2014 14:17
Zoran Đorđević
Zašto Dejan Mirović ne napiše i jedan članak na temu: Šta će EU doneti Srbiji?
Ovako nam ostaje samo da nagađamo. Istina, biće dovoljno uključiti mozak samo na "dvojku" pa zaključiti.
Preporuke:
41
2
6
utorak, 27 maj 2014 14:21
Drinko Končarević
@robokap@potpitanje,
neosporavam sve što ste napisali ali imam jedno pitanje. Da li ste primetili da što imamo više pravnika to je u zemlji više nepravde, što je više političara to smo sve više varani, što je više lekara to smo bolesniji, što je više diplomiranih ekonomista to smo siromašniji, itd. Otkud to?
Preporuke:
38
4
7
utorak, 27 maj 2014 14:35
Kosta
Hvala gospodinu Miroviću na ovoj seriji analiza koje govore o tome šta se dogodilo zemljama koje su se priklučile Europskoj uniji.
Preporuke:
27
1
8
utorak, 27 maj 2014 14:48
robokap@Drinko Končarević
Znate za neke stvari ste potpuno u pravu ali postoji jedno veliko "A L I ".KORUPCIJA IZAZVANA POTKUPLjIVIM POLITIČARIMA je UNIŠTILA U ovoj ZEMLjI SVAKU STRUČNOST:NAjveća tragedija SRBIJE je DA se SVI RAZUMEJU U EKONOMIJU i u SASTAV BILO KOJE REPREZENTACIJE U SPORTOVIMA A VEĆINA SE I NE RAZUME U SVOJU STRUKU:Struka je iz ove zemlje izbačena još davne 1945 godine.
Preporuke:
33
6
9
utorak, 27 maj 2014 14:52
mare
Nezaposlenost u Češkoj u ovoj godini je 8%,u Srbiji je 20%. BDP po glavni stanovnika im je 26,000$ u Srbiji oko 6,000$. Češka ekonomija je teška 200 milijardi $. Prosečna plata je 1000e(25,000 kruna). Javni dug im je 45% BDP-a. Kad pišete o nekoj zemlji stavite sve podatke,na primer u ovom tekstu se zaboravili prosečnu zaradu. Ovakva Češka je 10-15 godina ispred Srbije. To je činjenica
Preporuke:
23
32
10
utorak, 27 maj 2014 15:15
Deprogramer
Uzalud tabele, suve cifre, histogrami ... kada tipični eu fanatik u tim tabelama vidi samo poslednji fantomski red u kojem stoji neka buduća godina/decenija/vek i kao zarada stoji beskonačno a kao nezaposlenost nula. Toliko o čitanju trendova. A u potpunosti se slažem sa robokap-om, u celom svetu se sprovodi devalvacija ljudskog rada i o tome se nezasluženo malo govori. Prosečni zapadnjak ne može sebi da dozvoli da mesec dana ostane bez prihoda, a pre je to mogao veoma lako. Krajnji cilj je dovođenje velikog dela sveta na zavisnost od socijalne pomoći, a tada će već sistem da uposli svakoga kako on to sam želi. Dakle jedna vrsta konc logora bez žica.
Preporuke:
39
1
11
utorak, 27 maj 2014 16:04
Novosađanka
Kao i obično, odličan tekst g. Mirovića!
Bilo bi dobro da svojoj analizi podvrgne i Mađarsku.
Hvala unapred!
Preporuke:
27
2
12
utorak, 27 maj 2014 16:18
Miloš
Pored ovih dobrih Mirovićevih tekstova, trebaju nam i tekstovi koji se bave počecima pristupanja. Treba neko da istraži kako su sve te zemlje (o kojima piše Mirović) uopšte započele tu EU priču. Da li se, kao kod nas, radilo o plaćenim pučistima, finansiranim medijima, veštoj propagandi, dubokoj podeljenosti naroda...ili je nešto drugo bilo u pitanju. Bilo bi veoma zanimljivo da neko napravi, za svaku zemlju ponaosob, takvu analizu.
Preporuke:
22
0
13
utorak, 27 maj 2014 19:11
cenda
za mare
Napisali ste da je prosijek zarada 25000 kruna sto je po sadasnjem kursu krune 900 eura.. o tom prosijeku velika vecina radnika samo moze da sanja..Radnik prosijecni ima oko 600 eura, oni manje kvalifikovani jos manje... minimalac je 8000 kruna sto je manje od 300 eura.. u zaradama taj prosijek imaju u Skoda auto i gradsko jezgro Praga.. velika korupcija je medju politicarima i direktorima firmi..
Preporuke:
29
1
14
utorak, 27 maj 2014 20:28
Komunalne usluge
su im porasle deset puta što se cena tiče u odnosu na period pre. Inače, Miroviću kako su takvim genijalcima i intelektualcima SRS promakli prvi ljudi do Šešelja - Vučić i Toma? time je sva priča završena
Preporuke:
7
4
15
utorak, 27 maj 2014 21:13
Marko
mare, Češka nije kao Srbija divljački stavljena pod sankcije od 1989., pa maltene do danas (krediti koji kvislinzi uzimaju pod ogromnim kamatama su gori od sankcija). Češka nije kao Srbija bestijalno izbombardovana u neofeudalizam. Nema tog naroda koji je izložen većem stepenu genocidnosti u novije vreme od Srba. Iračani su možda brojčano više nastradali, ali njih je 20 miliona i neki će preteći i dočekati da vide leđa okupatoru i ugnjetavaču, ali mi smo pred nestajanjem.
Preporuke:
29
3
16
utorak, 27 maj 2014 22:08
"lepo" je kad autor selektivno koristi statistiku
ceski BDP po glavi stanovnika 1990: $3413
ceski BDP po glavi stanovnika 2012: $18428
Preporuke:
8
17
17
utorak, 27 maj 2014 22:41
Harun al Rašid
Kada imamo Srbe koji su kratke pameti pa zaboravljaju veličinu izdaje i preokreta koji je Aleksandar Vučić sa Tomom Nikolićem pre 3 godine načinio razbivši Radikale, onda je jasno da ćemo ovu češku statistiku doživeti na sopstvenoj koži i u sto puta goroj varijanti, jer smo narod kratkog pamćenja i još kraće pameti.
Ipak, ovakve analize i tekstove treba podržati i objavljivati istine radi!
Preporuke:
22
2
18
utorak, 27 maj 2014 23:50
Sten
Za sve one koji pisu o BDP
Ako neka drzava koja ne proizvodi nista odluci da uzme kredit u iznosu od $1 milijarde na godisnjem nivou, pa uveze robu u istoj vrednosti i proda je na domacem trzistu, imace BDP za tu godinu $1 milijardu.
Preporuke:
19
2
19
sreda, 28 maj 2014 00:04
Boki
Nije za nas najvaznije pitanje sta je EU donela Ceskoj te 2004 i da li je autor namerno izabrao lose parametre za pokazivanje. Najvaznije pitanje za nas je sta EU moze doneti Srbiji. Danasnja EU nije ni "fleka" one EU iz 1993-1994 pa ni one iz 2004 a sta ce biti 2020-2025 kad se ocekuje nase punopravno pristupanje samo lud, zlonameran, ili potkupljen covek ne moze da predpostavi.
Preporuke:
17
1
20
sreda, 28 maj 2014 08:21
Dragan
Šta je EU donela Češkoj
Koliki je moj deo?
http://www.youtube.com/watch?v=_lUjiun6XZw
Preporuke:
4
1
21
sreda, 28 maj 2014 08:23
@ maretu
Cesta greska u rasudjivanju citaoca "mareta": Dejan Mirovic, ako sam dobro primetila, nije poredio mogucu situaciju ili razlike izmedju Srbije i Ceske. Uporedjivao je bitne parametre u Ceskoj pre i posle ulaska u EU. Mislim da se moze zakljuciti da bi Ceska u tom periodu vremena bila mnogo prosperitetnija da se nije hvatala u EU kolo. A predsednik Vaclav Klaus, iako je primenio i time formalno prihvatio zlosrecni ugovor o pristupanju EU, bez priziva je bio protiv clanstva Ceske u toj eksploatatorskoj firmi zvanoj EU.
Preporuke:
15
0
22
sreda, 28 maj 2014 08:28
seljak bezemljaš
@robokap
Gde nađoste da vršite ekonomska poređenja iz perioda Ante Markovića. Ekonomski sulud period. Od visine penzija do stambenih kredita gde se vrednost kuće otplaćivala vrednošću flaše kisele vode.
Istine radi treba reći da je i to nastavak ekonomski sulude politike od sredine šezdesetih.Ako ne i pre.
Za struku ste potpuno u pravu.
Tehnička struka se razvijala do nivoa usvajanja licenci.Dalje ni makac.
Ekonomisti, pravnici, (da ne spominjem druge iz humanističkih nauka), upravljačke strukture...ljudi lažnih biografija.
Bilo je nemoguće izaći iz začaranog kruga.
Preporuke:
6
3
23
sreda, 28 maj 2014 09:26
Vuk@mare
Kad pišete o nekoj zemlji stavite sve podatke,na primer u ovom tekstu se zaboravili prosečnu zaradu.
Uz sve stvari sto ste vi naveli zaboravili ste da se upitate o cenama u Ceskoj (recimo uporedite cenu stanarine u Pragu i Beogradu,komunalije itd)
Ako vec trazite potpunu sliku.
Preporuke:
9
1
24
sreda, 28 maj 2014 09:28
Vuk
ceski BDP po glavi stanovnika 2012: $18428
Koliko je BDP ako gledate samo kompanije u vlasnistvu Ceske i Ceha?
Preporuke:
10
0
25
sreda, 28 maj 2014 10:25
Beli Orao
Dejan kao i uvek na zadatku.
Naš najveći potencijal bi bio da se ne krade 5 godina.
Preporuke:
7
1
26
sreda, 28 maj 2014 11:25
A.Bajić
Češka je izuzetno nezgodna za obradu na ovaj način (slično važi još za Poljsku i Sloveniju), i autor se nije uspeo snaći.
Pokazatelji za Češku su (www.imf.org):
BDP (nominalni) 1995: 57,8 milijardi $
2013: 203,5 milijardi $
BDP (nominalni) po glavi 1995: 5600$
2013: 19200$
BDP (nominalni) po glavi (kupovna moć) 1995: 12900$
2013: 27600$
nezaposlenost 1995: 4%
2013: 8%
broj zaposlenih 1995: 5000000
2013: 4874000
stanovništvo 1995: 10333000
2013: 10575000
javni dug 1995: 14%BDP
2013: 45%BDP
bilans tekućeg računa 1995: -2,4%BDP
2013: -2,1%BDP
(btr je svih 19 godina bio negativan i oscilovao je u rasponu -2% do -8%)
Sve ove cifre govore da je Češka u poslednjih 19 ostvarila stvarni napredak. Da li je tome zaslužna EU? To je teško odgovoriti. Verovatno se može reći, da EU članstvo nije odmoglo ako već nije pomoglo. A znamo da Češka ni u komunizmu nije bila loša.
Preporuke:
9
4
27
sreda, 28 maj 2014 11:26
Drago
robokap@ Vidi ga antikomunista sa svojim tipicnim bulaznjenima.
Znaci komunjara Ante Markovic ti bio bolji od danasjih antikomunista?
A vidim i ostali zaludjenici antikomunizmom, kao gedzula@ ti zameraju komunjaru Anta, ali se slazu oko "stucnosti".
Znaci dobar si kad pljujes komunizam, ali lupas kada ga slucano pohvalis.
To je antikomunisticki "razum" na delu.
Zato nam je i ovako danas.
Pa hajde da vidimo malo tu "strucnost" koja je izbacena 1945.
A bas me zanima u sta su bili "strucni" pre 1945?
-Slihtanje nacistima.
-Klanje svog naroda da bi se udvorili nacistima.
-Drukanje svojih komsija Gestapou.
-Otimanja zena, rakije i stoke (nema raznja bez stoke).
Hajde da uporedimo Srbiju iz 45' i onu iz 75' ili 85'.
Kada su toliko komunisti bili nestrucni, pa odakle onda sve sve one centrale, asfaltni putevi, vodovodi, kanalizacija, skole, zdravstvo?
Ispade da su nestrucni antikomunisti mnogo strucniji od "strucnih" antikomunista :)
Preporuke:
5
5
28
sreda, 28 maj 2014 13:17
Vlada
Naši ekonomisti su vrlo istraživački raspoloženi po pitanju drugih država. Nikad mi nije bilo jasno, zašto niko ne napravi istraživanja:
Šta je donela američka pomoć SFRJ, i njen iznos,
Šta je donelo socijalističko samoupravljanje i ZUR,
Šta je donela dogovorna ekonomija,
Zašto je SFRJ bankrotirala više puta osamdesetih godina, i koje su posledice,
Šta se desilo sa "čudom" Ante Markovića, i zašto je to trajalo samo šest meseci,
Kako je uticao upad Srbije u monetarni sistem, za vreme Ante Markovića, u iznosu od 2,5 milijarde maraka,
Zašto je, od uvođenja socijalizma, povećana razlika u razvijenosti Štajerske i Makedonije, u odnosu na autrijsku Štajersku i grčku Makedoniju...
Preporuke:
8
1
29
sreda, 28 maj 2014 16:52
Sten
@A.Bajić
U svom prvom komentaru sam pokusao da ukazem na to koliko BDP moze biti nepouzdan za donosenje zakljucaka o stanju neke ekonomije, a Vi se oslanjate u svojoj mini analizi iskljucivo na BDP. Bez pretenzije da dajem ozbiljnu analizu Ceske ekonomije (jednostavno nepoznati su mi pouzdani statisticki podaci, a i broj slova je ovde ogranicen), ne mogu a da ne primetim da je dug Ceske nekih $100 milijardi, a vrlo slican je i porast BDP za period od poslednjih 10 godina. Pitam se da li je to slicno mom prvom komentaru? Da li je moguce da su krediti koristeni za uvoz inostrane robe? Drugo pitanje je na koji nacin je koristena zarada ostvarena privatizacijom drzavnih firmi? Nije li i to potroseno u sektoru usluga?
Preporuke:
7
0
30
sreda, 28 maj 2014 18:44
A.Bajić
@Sten
Isti parametri koje sam dao za Češku kada bi se dali za Rumuniju, Bugarsku, Estoniju, Litvaniju, Letoniju, Mađarsku, Hrvatsku bi jasno pokazali da tu stanje nije nimalo pozitivno. I sve bi upućivalo na ono u što vi i Mirović verujete.
Ali takvi stavovi uopšte ne stoje kada su u pitanju Češka i Slovenija. Pored toga, brojevi pokazuju da su Poljska i Slovačka isto dobrostojeće - međutim kod ove dve zemlje bih bio oprezan (ne znam zašto ali mi se tu sve ne uklapa).
Za mene je najvažniji parametar broj stanovnika. U Češkoj se broj stanovnika ne smanjuje (naročito ne u razmerama kao u Rumuniji, Bugarskoj, Srbiji i Ukrajini). To znači da se ljudi ne odseljavaju nego mladi ostaju u Češkoj i zasnivaju porodice, i uz to ljudi iz okolnih siromašnijih zemalja se doseljavaju. Češko društvo očito nije u opadanju.
Da li je to zasluga EU?
Ne znam. Ali nije ni bitno.
Preporuke:
5
0
31
sreda, 28 maj 2014 19:26
Sten
@A.Bajić
Ovaj put ste bili eksplicitniji pa ste i od moje malenkosti dobili plus, ako Vam to nesto znaci.
Nego, Odakle Vi znate sta ja mislim i da li sam saglasan sa autorom clanka? Ja sam samo skrenuo paznju na nepouzdanost BDP-a kao iskljucivog kriterija za pravljenje analize ekonomskog stanja neke drzave.
Preporuke:
5
0
32
sreda, 28 maj 2014 19:29
A.Bajić
@Sten
Pitanje zaduživanja je kontroverzan problem.
U ovo naše doba na "tržištu" ima mnogo jeftinog novca. Zato se mnoge vlade odlučuju da idu u zaduživanja pre nego u kresanje troškova. Najpervezniji primer je odnos SAD i Kine, gde Kina kreditira građane SAD da kupuju kinesku robu u cilju povećanja broja radnika u Kini.
Davno su ljudi shvatili da se čitav život može živeti u dugu. I to kakav život! Jedino je bitno da vašu menicu ne drži neko ko će je iz čiste obesti pokrenuti.
Zapadne zemlje, kao i mnoge druge - među njima i Češka, su uzimale kredite i uzimaju ih i dalje. To neće trajati u beskonačnost. Ali je zabluda da će se sve te pare morati vratiti. Nešto će pojesti inflacija, nešto će se otpisati, a oko ostatka će se pregovarati. Sve je to za ljude i oko svega će se dogovoriti.
Dug Češke je 100 milijardi dolara. Veći deo tog novca je ušao u Češku i brzo izašao u jurnjavi za luksuzom. Ali jedan deo je ostao i povećao platu siromašnog radnika (što se ne bi desilo bez zaduživanja).
Preporuke:
2
0
33
sreda, 28 maj 2014 20:00
A.Bajić
@Sten - 28 maj 2014 19:26
Izvinjavam se. Pročitao sam nečiji drugi komentar smatrajući da je vaš. Vi se stvarno niste izjašnjavali o tome kako je EU delovala na Češku.
Preporuke:
2
0
34
sreda, 28 maj 2014 22:27
BDP kao dogma
U BDP ulaze i strane firme na teritoriji Ceske ...dakle to nije pouzdan pokazatelj ...zato nema nigde BNP pa bi videli kako je Ceska ''napredovala''
Preporuke:
6
0
35
ponedeljak, 02 jun 2014 18:57
Večito zakeralo
Češka i Slovačka su čak na konju, kako se to kaže u narodu, kakva je situacija u Bugarskoj ili u Rumuniji. Pratio sam svojedobno u Sofiji ulazak Bugarske u EU pune 3 godine. Prvo su joj sve uništili, zatvorili sve proizvodne pogone, uništili tekstilnu industriju, poljoprivredu i dr. Uvukli su je u NATO. U staro gvožđe ili na otpad, bacili su svekoliko dotadašnje naoružanje, uključujući i mornaricu. Dovezli su joj polovne razarače, torpedne čamce i dr. iz NATO-a i deblo naplatili, kao i dr. naoružanje. Koliko plaća članstvo u NATO, drži se kao tajna. Desetogpodnišnje pripreme Bugarske, razne faze (kroz koje sada prolazi unesrećena Srbija)do ulaska u EU (i to ne kao punopravni ćlan), koštale su Bugarsku slovom i brojem 50 MILIJARDI evra. Od EU joj je do ovoga momenta odobreno 5 MILIJARDI evra kredita (FAR i KARDS). Članarana godišnja za člaanstvo EU iznosi 450 MILIONA Evra.
Srbijo, srljaj u tu crnu rupu EU.
.jpg)
Ovako nam ostaje samo da nagađamo. Istina, biće dovoljno uključiti mozak samo na "dvojku" pa zaključiti.
neosporavam sve što ste napisali ali imam jedno pitanje. Da li ste primetili da što imamo više pravnika to je u zemlji više nepravde, što je više političara to smo sve više varani, što je više lekara to smo bolesniji, što je više diplomiranih ekonomista to smo siromašniji, itd. Otkud to?
Bilo bi dobro da svojoj analizi podvrgne i Mađarsku.
Hvala unapred!
Napisali ste da je prosijek zarada 25000 kruna sto je po sadasnjem kursu krune 900 eura.. o tom prosijeku velika vecina radnika samo moze da sanja..Radnik prosijecni ima oko 600 eura, oni manje kvalifikovani jos manje... minimalac je 8000 kruna sto je manje od 300 eura.. u zaradama taj prosijek imaju u Skoda auto i gradsko jezgro Praga.. velika korupcija je medju politicarima i direktorima firmi..
ceski BDP po glavi stanovnika 2012: $18428
Ipak, ovakve analize i tekstove treba podržati i objavljivati istine radi!
Ako neka drzava koja ne proizvodi nista odluci da uzme kredit u iznosu od $1 milijarde na godisnjem nivou, pa uveze robu u istoj vrednosti i proda je na domacem trzistu, imace BDP za tu godinu $1 milijardu.
Koliki je moj deo?
http://www.youtube.com/watch?v=_lUjiun6XZw
Gde nađoste da vršite ekonomska poređenja iz perioda Ante Markovića. Ekonomski sulud period. Od visine penzija do stambenih kredita gde se vrednost kuće otplaćivala vrednošću flaše kisele vode.
Istine radi treba reći da je i to nastavak ekonomski sulude politike od sredine šezdesetih.Ako ne i pre.
Za struku ste potpuno u pravu.
Tehnička struka se razvijala do nivoa usvajanja licenci.Dalje ni makac.
Ekonomisti, pravnici, (da ne spominjem druge iz humanističkih nauka), upravljačke strukture...ljudi lažnih biografija.
Bilo je nemoguće izaći iz začaranog kruga.
Uz sve stvari sto ste vi naveli zaboravili ste da se upitate o cenama u Ceskoj (recimo uporedite cenu stanarine u Pragu i Beogradu,komunalije itd)
Ako vec trazite potpunu sliku.
Koliko je BDP ako gledate samo kompanije u vlasnistvu Ceske i Ceha?
Naš najveći potencijal bi bio da se ne krade 5 godina.
Pokazatelji za Češku su (www.imf.org):
BDP (nominalni)
1995: 57,8 milijardi $
2013: 203,5 milijardi $
BDP (nominalni) po glavi
1995: 5600$
2013: 19200$
BDP (nominalni) po glavi (kupovna moć)
1995: 12900$
2013: 27600$
nezaposlenost
1995: 4%
2013: 8%
broj zaposlenih
1995: 5000000
2013: 4874000
stanovništvo
1995: 10333000
2013: 10575000
javni dug
1995: 14%BDP
2013: 45%BDP
bilans tekućeg računa
1995: -2,4%BDP
2013: -2,1%BDP
(btr je svih 19 godina bio negativan i oscilovao je u rasponu -2% do -8%)
Sve ove cifre govore da je Češka u poslednjih 19 ostvarila stvarni napredak. Da li je tome zaslužna EU? To je teško odgovoriti. Verovatno se može reći, da EU članstvo nije odmoglo ako već nije pomoglo. A znamo da Češka ni u komunizmu nije bila loša.
Znaci komunjara Ante Markovic ti bio bolji od danasjih antikomunista?
A vidim i ostali zaludjenici antikomunizmom, kao gedzula@ ti zameraju komunjaru Anta, ali se slazu oko "stucnosti".
Znaci dobar si kad pljujes komunizam, ali lupas kada ga slucano pohvalis.
To je antikomunisticki "razum" na delu.
Zato nam je i ovako danas.
Pa hajde da vidimo malo tu "strucnost" koja je izbacena 1945.
A bas me zanima u sta su bili "strucni" pre 1945?
-Slihtanje nacistima.
-Klanje svog naroda da bi se udvorili nacistima.
-Drukanje svojih komsija Gestapou.
-Otimanja zena, rakije i stoke (nema raznja bez stoke).
Hajde da uporedimo Srbiju iz 45' i onu iz 75' ili 85'.
Kada su toliko komunisti bili nestrucni, pa odakle onda sve sve one centrale, asfaltni putevi, vodovodi, kanalizacija, skole, zdravstvo?
Ispade da su nestrucni antikomunisti mnogo strucniji od "strucnih" antikomunista :)
Šta je donela američka pomoć SFRJ, i njen iznos,
Šta je donelo socijalističko samoupravljanje i ZUR,
Šta je donela dogovorna ekonomija,
Zašto je SFRJ bankrotirala više puta osamdesetih godina, i koje su posledice,
Šta se desilo sa "čudom" Ante Markovića, i zašto je to trajalo samo šest meseci,
Kako je uticao upad Srbije u monetarni sistem, za vreme Ante Markovića, u iznosu od 2,5 milijarde maraka,
Zašto je, od uvođenja socijalizma, povećana razlika u razvijenosti Štajerske i Makedonije, u odnosu na autrijsku Štajersku i grčku Makedoniju...
U svom prvom komentaru sam pokusao da ukazem na to koliko BDP moze biti nepouzdan za donosenje zakljucaka o stanju neke ekonomije, a Vi se oslanjate u svojoj mini analizi iskljucivo na BDP. Bez pretenzije da dajem ozbiljnu analizu Ceske ekonomije (jednostavno nepoznati su mi pouzdani statisticki podaci, a i broj slova je ovde ogranicen), ne mogu a da ne primetim da je dug Ceske nekih $100 milijardi, a vrlo slican je i porast BDP za period od poslednjih 10 godina. Pitam se da li je to slicno mom prvom komentaru? Da li je moguce da su krediti koristeni za uvoz inostrane robe? Drugo pitanje je na koji nacin je koristena zarada ostvarena privatizacijom drzavnih firmi? Nije li i to potroseno u sektoru usluga?
Isti parametri koje sam dao za Češku kada bi se dali za Rumuniju, Bugarsku, Estoniju, Litvaniju, Letoniju, Mađarsku, Hrvatsku bi jasno pokazali da tu stanje nije nimalo pozitivno. I sve bi upućivalo na ono u što vi i Mirović verujete.
Ali takvi stavovi uopšte ne stoje kada su u pitanju Češka i Slovenija. Pored toga, brojevi pokazuju da su Poljska i Slovačka isto dobrostojeće - međutim kod ove dve zemlje bih bio oprezan (ne znam zašto ali mi se tu sve ne uklapa).
Za mene je najvažniji parametar broj stanovnika. U Češkoj se broj stanovnika ne smanjuje (naročito ne u razmerama kao u Rumuniji, Bugarskoj, Srbiji i Ukrajini). To znači da se ljudi ne odseljavaju nego mladi ostaju u Češkoj i zasnivaju porodice, i uz to ljudi iz okolnih siromašnijih zemalja se doseljavaju. Češko društvo očito nije u opadanju.
Da li je to zasluga EU?
Ne znam. Ali nije ni bitno.
Ovaj put ste bili eksplicitniji pa ste i od moje malenkosti dobili plus, ako Vam to nesto znaci.
Nego, Odakle Vi znate sta ja mislim i da li sam saglasan sa autorom clanka? Ja sam samo skrenuo paznju na nepouzdanost BDP-a kao iskljucivog kriterija za pravljenje analize ekonomskog stanja neke drzave.
Pitanje zaduživanja je kontroverzan problem.
U ovo naše doba na "tržištu" ima mnogo jeftinog novca. Zato se mnoge vlade odlučuju da idu u zaduživanja pre nego u kresanje troškova. Najpervezniji primer je odnos SAD i Kine, gde Kina kreditira građane SAD da kupuju kinesku robu u cilju povećanja broja radnika u Kini.
Davno su ljudi shvatili da se čitav život može živeti u dugu. I to kakav život! Jedino je bitno da vašu menicu ne drži neko ko će je iz čiste obesti pokrenuti.
Zapadne zemlje, kao i mnoge druge - među njima i Češka, su uzimale kredite i uzimaju ih i dalje. To neće trajati u beskonačnost. Ali je zabluda da će se sve te pare morati vratiti. Nešto će pojesti inflacija, nešto će se otpisati, a oko ostatka će se pregovarati. Sve je to za ljude i oko svega će se dogovoriti.
Dug Češke je 100 milijardi dolara. Veći deo tog novca je ušao u Češku i brzo izašao u jurnjavi za luksuzom. Ali jedan deo je ostao i povećao platu siromašnog radnika (što se ne bi desilo bez zaduživanja).
Izvinjavam se. Pročitao sam nečiji drugi komentar smatrajući da je vaš. Vi se stvarno niste izjašnjavali o tome kako je EU delovala na Češku.
Srbijo, srljaj u tu crnu rupu EU.